La consejera Ana Oregi asegura que la extracción de gas en Álava "no es posible hoy en día"
 |
| Protesta de la plataforma contra el 'fracking' ante el Palacio Europa. (J.C.) |
jueves, 31 de enero de 2013
El Gobierno Urkullu descarta el 'fracking' en su primer pronunciamiento sobre la polémica
miércoles, 30 de enero de 2013
Luz verde para la producción y almacenaje de gas natural en Doñana
El proyecto tiene como primer objetivo la producción de gas natural
El proyecto se localiza en el término
municipal de Almonte, provincia de Huelva, y su objeto es la dotación de
infraestructuras, adecuación y desarrollo de los emplazamientos
gasíferos que conforman la zona de Saladillo, para el manejo adecuado y seguro de los caudales de producción de gas y posterior almacenamiento del mismo,
en caso que dicho almacenamiento resultase viable. Un proyecto que
cuenta ya con la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), según recoge el
Boletín Oficial del Estado (BOE).
En este sentido, el proyecto tiene como primer objetivo la producción de gas natural y como segundo, la posterior utilización de los yacimientos como almacenamientos subterráneos de gas natural, y consta de tres fases: la construcción, la operación y el abandono o desmantelamiento.
Para ello se procederá a la construcción de un gaseoducto de interconexión de 18.169 metros que sustituirá al actual, que recorrerá los parajes de Saladillo y Rincón, en sustitución de otro ya existente, cuya traza discurrirá principalmente por el antiguo trazado, aprovechando los caminos y pistas existentes.
En España, la práctica totalidad del gas consumido procede de la importación. En este sentido, según el BOE, en septiembre de 2002 se aprobó el Plan de los Sectores de Electricidad y Gas y el Desarrollo de las Redes de Transporte para el periodo 2002-2011, en el cual se prevé la necesidad del desarrollo de infraestructuras de almacenamiento de gas natural en diferentes localizaciones. Entre los proyectos de infraestructuras considerados en la revisión del 2005 del citado Plan se encuentra la adecuación del yacimiento de Marismas como almacenamiento subterráneo. La última revisión de este Plan corresponde al documento "Planificación Estratégica de los Sectores de la Electricidad y el Gas 2008-20160", de octubre de 2007, donde se mantiene la propuesta de utilización de este yacimiento como almacenamiento.
El MAGRAMA ha avalado la utilización del subsuelo
del Parque Nacional de Doñana para la producción y almacenamiento de gas
natural, proyecto que lidera la compañía Petroleum Oil Gas-España,
filial de Gas Natural Fenosa. Organizaciones ecologistas ya se han
manifestado en contra del proyecto.
En este sentido, el proyecto tiene como primer objetivo la producción de gas natural y como segundo, la posterior utilización de los yacimientos como almacenamientos subterráneos de gas natural, y consta de tres fases: la construcción, la operación y el abandono o desmantelamiento.
Para ello se procederá a la construcción de un gaseoducto de interconexión de 18.169 metros que sustituirá al actual, que recorrerá los parajes de Saladillo y Rincón, en sustitución de otro ya existente, cuya traza discurrirá principalmente por el antiguo trazado, aprovechando los caminos y pistas existentes.
En España, la práctica totalidad del gas consumido procede de la importación. En este sentido, según el BOE, en septiembre de 2002 se aprobó el Plan de los Sectores de Electricidad y Gas y el Desarrollo de las Redes de Transporte para el periodo 2002-2011, en el cual se prevé la necesidad del desarrollo de infraestructuras de almacenamiento de gas natural en diferentes localizaciones. Entre los proyectos de infraestructuras considerados en la revisión del 2005 del citado Plan se encuentra la adecuación del yacimiento de Marismas como almacenamiento subterráneo. La última revisión de este Plan corresponde al documento "Planificación Estratégica de los Sectores de la Electricidad y el Gas 2008-20160", de octubre de 2007, donde se mantiene la propuesta de utilización de este yacimiento como almacenamiento.
La Comarca de Sobrarbe aprueba por unanimidad instar a la DGA a declarar Aragón territorio libre fracking
Todos los Grupos Políticos PSOE, PP y PAR aprobaron este lunes 28 en el Consejo Comarcal de Sobrarbe la moción de CHA por la que se solicitará a la DGA la declaración de Aragón como territorio libre de fracking, a la vez que se mostrará la oposición activa en caso de la comarca de Sobrarbe sea elegida por alguna empresa para impulsar cualquier proyecto de extracción de hidrocarburos mediante esta técnica extractiva. Agustín Muñoz, portavoz de CHA, recuerda que “ya las Cortes de Aragón instaron unánimemente a la DGA, a propuesta del Grupo Parlamentario de Chunta Aragonesista, a declarar Aragón territorio libre de fracking, por lo que estaremos vigilantes para que se cumplan los acuerdos y el Gobierno de Aragón defienda los intereses y el futuro sostenible de nuestro país”.
El portavoz del Grupo Comarcal de CHA puntualiza que “pese a la unanimidad en las Cortes de Aragón no nos fiamos del Consejero de Industria, Arturo Aliaga, que ha demostrado en diferentes ocasiones que no respeta los mandatos de las Cortes, por lo que creemos importante que desde comarcas como la nuestra, nos hayamos pronunciado por unanimidad contra la puesta en práctica de la fractura hidráulica”.
Muñoz recuerda que “estamos hablando de una técnica que supone una serie de daños importantes entre los que podríamos destacar: la contaminación de aguas subterráneas y el gran consumo de este recurso, la contaminación del aire, y la apuesta por energías sucias que contribuyen al cambio climático”. Por todo ello, El Estado francés, Irlanda o Canadá “ya han prohibido esta técnica o han establecido moratorias y suspensiones de los proyectos extractivos”.
MAESTRAZGO. APUESTA DE FUTURO
Jorge Abril Aznar*
Tal y como habrán visto en los diferentes medios de comunicación, ayer terminó el plazo de entrega de las alegaciones relativas a la puesta en marcha de permisos de investigación con técnica de fracking en el Maestrazgo Histórico a cargo de una recién creada empresa de extracción de hidrocarburos. Muchos y variados han sido los motivos por los cuales vecinos, colectivos, Ayuntamientos y entidades sociales y económicas hemos alegado en contra de este permiso de investigación. La oposición a este proyecto no ha venido motivada por cuestiones ideológicas ni políticas en el Maestrazgo, sino que ha estado justificada por el sentido común al que apelamos los que nos oponemos a este modelo de desarrollo industrial .
Analizando pormenorizadamente la técnica del fracking y los estudios e informes públicos oficiales que hay sobre este tipo de extracción llegamos a la conclusión de la enorme inseguridad que tiene este tipo de industria para la salud de las personas y para el medio natural de nuestra sierra de Teruel. Como sabemos, a las posibles contaminaciones de metano de la conducción de agua para uso público se añade la grave afección al gran acuífero del Maestrazgo, tanto en lo referente a la técnica extractora, al tenerse que utilizar un gran volumen de agua para fracturar las rocas, como también en lo relativo a la posible contaminación del acuífero por metano. A diferencia de otros territorios, existe una proximidad física entre los estratos con potencial contenido en hidrocarburos y los acuíferos que hace probable que los fluidos de perforación o el metano lleguen a mezclarse con el agua subterránea.
Del mismo modo, la inseguridad en la ordenación paisajística y territorial es muy grave, ya que esta técnica no viene avalada por un plan de gestión de los residuos industriales, ni tampoco va acompañada de un riguroso programa de protección al medio natural del Maestrazgo, protegido actualmente por distintos niveles de protección Europea. La enorme complejidad y biodiversidad del paisaje del Maestrazgo se verá afectada por constantes problemas medioambientales, pudiendo convertirse el Maestrazgo actual, una comarca con alta vocación turística y medioambiental, en un cementerio industrial periférico y sin valor añadido.
Estamos seguros que la empresa solicitante va a mover su inmensa maquinaria de marketing estratégico y apelará a la seguridad del método del fracking, al incremento de la inversión privada en el territorio a través de un gran proyecto de interés general y a la generación de empleos en un medio geográfico despoblado y casi sin recursos. La experiencia de estos años en Aragón nos puede ayudar a plantearles preguntas con fácil respuesta ¿Gran Scala ha sido un éxito de creación de empleo? ¿Nos podemos fiar de una técnica desconocida en España y en Europa? ¿Por qué estos proyectos siempre se plantean en zonas despobladas y frágiles? ¿Creen que este proyecto va a ayudar a dinamizar un territorio con alto valor natural y patrimonial? ¿Qué compromisos no económicos adquiere la empresa con el territorio cuando acabe la extracción de hidrocarburos? ¿ La DGA piensa ir en contra de la opinión mayoritaria de la población y de la declaración unánime de las Cortes de Aragón? De todas estas preguntas les planteo una última: con semejante crisis económica, ¿creen que tenemos que apostar por energías de ciclo corto, no renovables y que dejan un eterno impacto en el medio rural?. Son preguntas que les pido que se hagan para intentar profundizar en el fin fundamental de este proyecto: Extraer hidrocarburos baratos a costa de hipotecar el futuro de las zonas frágiles de Montaña.
Las personas y colectivos económicos y sociales que nos oponemos a este modelo, no queremos ser un simple movimiento de rechazo y oposición a proyectos exógenos, queremos apostar por el futuro del Maestrazgo proponiendo acciones y proyectos que generen empleo y desarrollo sostenible y duradero en el tiempo. Reivindicamos mejorar las infraestructuras actuales, plantear sobre la mesa soluciones concretas a la despoblación, innovar para mejorar las condiciones de vida de las personas que viven en la alta montaña, y también apoyamos a los sectores económicos actuales que están ayudando a generar empleo estable en el Maestrazgo. La biomasa, la agroecología, la recuperación del uso sostenible de la madera, la gestión de los espacios naturales y otros muchos sectores emergentes pueden ser una buena oportunidad de futuro para nuestro territorio. Sabemos que todo ello necesita calma, planificación y financiación, pero son medidas de sentido común frente a una propuesta carente de ello.
Autorizada la extracción de gas en el entorno de Doñana
El Gobierno da el visto bueno a un proyecto para la extracción y acumulación de hidrocarburos en el entorno del parque nacional andaluz
El subsuelo del entorno de Doñana será sometido a un riguroso estudio que determinará la capacidad real —y también la rentabilidad— de extraer gas natural del mismo y su posterior uso para almacenar el hidrocarburo. El origen de esta situación está en un proyecto que promueve la compañía Petroleum Oil Gas-España, filial de Gas Natural-Fenosa, y que ya cuenta con la autorización del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que el pasado día 15 otorgó a la empresa la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), una autorización administrativa imprescindible para la continuidad del trabajo de la citada compañía en un proyecto que arrancó en 2006. Se contempla la construcción de un gasoducto de más de 18 kilómetros y de mayor diámetro que el actual, al que sustituiría. Según el plan previsto, en algunos tramos, el nuevo gasoducto discurriría en paralelo, sin llegar a coincidir “en ningún punto” con los límites del Parque de Doñana. La iniciativa se sitúa en los límites de este entorno protegido. “El proyecto tiene como primer objetivo la producción de gas natural y como segundo, la posterior utilización de los yacimientos como almacenamientos subterráneos de gas”, según se recoge en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Para evaluar las medidas de protección necesarias, se tuvieron en cuenta las opiniones y recomendaciones de diferentes organismos, como el Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana, la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental o la Dirección General de la Red de Espacios Naturales Protegidos y Servicios Ambientales de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.Felipe González dejó la presidencia del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana a mediados de diciembre pasado. El expresidente del Gobierno, que sustituyó al biólogo Ginés Morata, es consejero de Gas Natural. Según fuentes del consejo, González —que durante su presidencia solo asistió a dos de los cinco plenos celebrados por el órgano consultivo— no estuvo presente en ninguna de las reuniones referentes al proyecto gasístico
Para evaluar las medidas de protección necesarias, se tuvieron en cuenta las opiniones y recomendaciones de diferentes organismos, como el Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana, la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental o la Dirección General de la Red de Espacios Naturales Protegidos y Servicios Ambientales de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.Felipe González dejó la presidencia del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana a mediados de diciembre pasado. El expresidente del Gobierno, que sustituyó al biólogo Ginés Morata, es consejero de Gas Natural. Según fuentes del consejo, González —que durante su presidencia solo asistió a dos de los cinco plenos celebrados por el órgano consultivo— no estuvo presente en ninguna de las reuniones referentes al proyecto gasístico
martes, 29 de enero de 2013
El fracking tropieza con alegaciones de más de 700 personas y colectivos
Finaliza el primer asalto contra el fracking en el que se han registrado más de 700 alegaciones, según la plataforma Teruel Sin Fractura. Ayer era el último día para registrar firmas de rechazo al proyecto que quiere explotar los recursos de gas en el Maestrazgo.
La cifra que se barajaba al cierre del plazo para alegar es provisional
y puede variar en el recuento final que tendrá lugar a lo largo de la
semana.
Fuentes de Industria verificaron al cierre de esta edición que la DGA ha reunido un total de 121 firmas
en contra. Sin embargo, se espera que esta cifra sea superior ya que
falta recaudar los documentos de oposición que han sido presentados en
el resto de administraciones públicas.
Aún así, la movilización refleja la solidaridad del territorio con los municipios afectados: La Iglesuela, Cantavieja, Mirambel, Fortanete, Tronchón, La Cuba y Mosqueruela, éste último en la comarca del Gúdar-Javalambre.
Las alegaciones se han formulado a raíz de la solicitud de permisos por parte de la empresa Montero Energy Corporation
a la DGA para, en un principio, investigar los recursos de gas del
Maestrazgo. El proyecto afecta tanto a la provincia de Teruel como a la
de Castellón.
El principal factor que ha condicionado el rechazo es la técnica del fracking, último paso para la obtención de gas. Consiste en la perforación del subsuelo para inyectar agua a presión y sustancias químicas. A las siete localidades turolenses afectadas se suman 41 en la provincia de Castellón. Precisamente, la provincia vecina ya presentó 1.700 alegaciones hace un mes. Javier Oquendo es miembro de Teruel Sin Fractura:
A priori, el rechazo parece mayor que en Teruel si bien es cierto que
hay más poblaciones afectadas y éstas tienen más habitantes. En el
territorio, los principales puntos de recogida de alegaciones han sido
el Bajo Aragón, la comarca de Andorra-Sierra de Arcos y la comarca del Matarraña. También se han registrado firmas de rechazo en Teruel y Zargoza.
lunes, 28 de enero de 2013
Cantabria se enfrenta a Industria central y planta cara a la fractura hidráulica
El Gobierno autonómico, del PP, planea aprobar una ley que prohíba esta práctica
En la región se han otorgado seis licencias para investigar que afectan a un tercio del territorio
 |
| Una pintada atestigua que Selaya (Cantabria) está en contra del 'fracking'. / L. H. |
Tan solo en esta pequeña autonomía del norte se han concedido, desde 2011, seis permisos de exploración de hidrocarburos: cinco de Industria y uno del Gobierno del anterior presidente, el regionalista Miguel Ángel Revilla. En España, Industria ha entregado 400.000 hectáreas —la mayoría en la cuenca del Ebro— a 22 empresas para el mismo fin.
El fracking, fractura hidráulica en castellano, se utiliza para obtener un tipo de gas llamado de pizarra o shale gas, que no está en bolsas sino en pequeñas burbujas incrustado en la roca, a unos 2.000 metros de profundidad. Para sacarlo se inyectan enormes cantidades de agua —entre 7 y 15 millones de litros— mezcladas con arena y sustancias químicas a alta presión, de tal manera que la roca se fractura y las burbujas de gas quedan liberadas.
domingo, 27 de enero de 2013
Adema e Irimar 17 colaborarán contra el fracking
La Asociación para la Desarrollo del Maestrazgo (Adema) ha reclutado un nuevo aliado en la lucha contra el fracking. Se trata de la productora audiovisual Irimar 17, de Castellote. Juntos, elaborarán un reportaje para explicar en qué consiste esta técnica de extracción de gas del subsuelo. Además, harán hincapié en sus posibles peligros: contaminación de acuíferos por fugas, afecciones al medio ambiente y al paisaje y riesgo sísmico.
El jueves mantuvieron su primera reunión para comenzar a plantear el proyecto. Se trata de una estrategia más dentro del calendario que quiere elaborar Adema, que se define como una institución más dentro del movimiento ciudadano que se ha alzado contra esa técnica industrial. En ese sentido, para Jorge Abril, técnico de la plataforma, la lucha no acaba el día 28, cuando finaliza el plazo de alegaciones. «Quizá sea el comienzo de un nuevo enfrentamiento. Y por eso es importante informar a la ciudadanía sobre el fracking y sensibilizarla». Un audiovisual sería, por lo tanto, una herramienta muy potente. «Así que nos pusimos en contacto con Irimar y nos echarán una mano». Una ayuda muy necesaria, puesto que como explica Abril, las empresas dedicadas al fracking son multinacionales «con una enorme maquinaria de márquetin».
Por su parte, Carlos Blázquez, de Irimar17, se mostró convencido de poder realizar un material de calidad capaz de movilizar a la sociedad. Además, adelantó que su colaboración será totalmente desinteresada. «Al contrario que los que apoyan el fracking, los detractores tienen muy pocos recursos», señaló Blázquez.
Aunque el proyecto aún está muy verde, Abril estima que se trata de una iniciativa de largo recorrido. A esta se sumarán las charlas, como la impartida por el geólogo José Luis Simón el sábado en Alcañiz. Además, seguirán los movimientos asociativos, la educación y la comunicación.
El jueves mantuvieron su primera reunión para comenzar a plantear el proyecto. Se trata de una estrategia más dentro del calendario que quiere elaborar Adema, que se define como una institución más dentro del movimiento ciudadano que se ha alzado contra esa técnica industrial. En ese sentido, para Jorge Abril, técnico de la plataforma, la lucha no acaba el día 28, cuando finaliza el plazo de alegaciones. «Quizá sea el comienzo de un nuevo enfrentamiento. Y por eso es importante informar a la ciudadanía sobre el fracking y sensibilizarla». Un audiovisual sería, por lo tanto, una herramienta muy potente. «Así que nos pusimos en contacto con Irimar y nos echarán una mano». Una ayuda muy necesaria, puesto que como explica Abril, las empresas dedicadas al fracking son multinacionales «con una enorme maquinaria de márquetin».
Por su parte, Carlos Blázquez, de Irimar17, se mostró convencido de poder realizar un material de calidad capaz de movilizar a la sociedad. Además, adelantó que su colaboración será totalmente desinteresada. «Al contrario que los que apoyan el fracking, los detractores tienen muy pocos recursos», señaló Blázquez.
Aunque el proyecto aún está muy verde, Abril estima que se trata de una iniciativa de largo recorrido. A esta se sumarán las charlas, como la impartida por el geólogo José Luis Simón el sábado en Alcañiz. Además, seguirán los movimientos asociativos, la educación y la comunicación.
jueves, 24 de enero de 2013
El “fracking” ha venido y nadie sabe cómo ha sido
Hace más de dos años que se inició en España una importante polémica en torno al intento de explotar en nuestro país yacimientos de gas no convencional (gas de pizarra o de esquistos; shale gas) mediante la técnica de la fractura hidráulica (habitualmente llamada fracking).
Son centenares e incluso miles las noticias, webs y reseñas sobre la materia, en su inmensa mayoría vehementemente en contra.
Si pones en twitter el hashtag #fracking, encontrarás una gran cantidad de tuits de todo el mundo. Y si buscas en Google “fracking” obtendrás del orden de 14.000 enlaces relacionados. Así que si te apetece documentarte, adelante. “Bon apetit”.
La Unión Europea y los Gobiernos serios han realizado y siguen realizando estudios para evaluar los riesgos sociales y ambientales del empleo de la técnica del fracking, con objeto de adoptar políticas meditadas, conscientes, equilibradas y racionales.
En Francia, Bulgaria, Países Bajos e Irlanda del Norte se ha establecido una “moratoria” hasta tener más información sobre los riesgos de esta técnica de extracción de gas. En el Reino Unido se debate sobre el tema y se ha decidido hacer un desarrollo prudente, basado en estudios serios.
El tema ha adquirido tanta relevancia que se ha hecho una película sobre el tema, Promise Land, protagonizada por Matt Damon. Próximamente se estrenará en España.
Son centenares e incluso miles las noticias, webs y reseñas sobre la materia, en su inmensa mayoría vehementemente en contra.
Si pones en twitter el hashtag #fracking, encontrarás una gran cantidad de tuits de todo el mundo. Y si buscas en Google “fracking” obtendrás del orden de 14.000 enlaces relacionados. Así que si te apetece documentarte, adelante. “Bon apetit”.
La Unión Europea y los Gobiernos serios han realizado y siguen realizando estudios para evaluar los riesgos sociales y ambientales del empleo de la técnica del fracking, con objeto de adoptar políticas meditadas, conscientes, equilibradas y racionales.
En Francia, Bulgaria, Países Bajos e Irlanda del Norte se ha establecido una “moratoria” hasta tener más información sobre los riesgos de esta técnica de extracción de gas. En el Reino Unido se debate sobre el tema y se ha decidido hacer un desarrollo prudente, basado en estudios serios. El tema ha adquirido tanta relevancia que se ha hecho una película sobre el tema, Promise Land, protagonizada por Matt Damon. Próximamente se estrenará en España.
Por supuesto, personalidades famosas se han manifestado contra el fracking. Y en ciudades tan importantes como Nueva York hay iniciativas populares en su contra.
Los riesgos del fracking
Nadie sensato y que quiera decir la verdad puede negar que la explotación de “gas no convencional” entraña riesgos sociales y ambientales importantes:Cantabria prohibirá el fracking
La prohibición será de aplicación tanto a los permisos ya concedidos como a los que se concedan a partir de la entrada en vigor de la ley.
El Gobierno de Cantabria ha registrado este martes en el Parlamento regional el proyecto de ley que regula la prohibición en la Comunidad Autónoma de la fractura hidráulica o 'fracking' como técnica de investigación y extracción de gas no convencional, según han confirmado a Europa Press fuentes parlamentarias.
La prohibición será de aplicación tanto a los permisos ya concedidos como a los que se concedan a partir de la entrada en vigor de la ley.
El texto del proyecto de ley se refiere a los riesgos que puede generar la utilización de esta técnica según estudios recientes elaborados por instituciones independientes y "de indudable imparcialidad", y al informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad del Parlamento Europeo que en junio del pasado año planteaba interrogantes sobre el uso de la fractura hidráulica.
Además, hace referencia a la preocupación social por los riesgos que supone la puesta en marcha de esta técnica y a que ciertos sectores sociales alertan de los perjuicios para los acuíferos subterráneos.
En su Disposición Transitoria el proyecto de ley estipula que la normativa que prohíbe el 'fracking' será de aplicación tanto a los permisos ya concedidos como a los que se concedan a partir de la entrada en vigor de la ley, según informó el Gobierno regional tras la aprobación del texto por el Consejo de Gobierno a finales del mes de diciembre.
El Gobierno de Cantabria ha registrado este martes en el Parlamento regional el proyecto de ley que regula la prohibición en la Comunidad Autónoma de la fractura hidráulica o 'fracking' como técnica de investigación y extracción de gas no convencional, según han confirmado a Europa Press fuentes parlamentarias.
La prohibición será de aplicación tanto a los permisos ya concedidos como a los que se concedan a partir de la entrada en vigor de la ley.
El texto del proyecto de ley se refiere a los riesgos que puede generar la utilización de esta técnica según estudios recientes elaborados por instituciones independientes y "de indudable imparcialidad", y al informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad del Parlamento Europeo que en junio del pasado año planteaba interrogantes sobre el uso de la fractura hidráulica.
Además, hace referencia a la preocupación social por los riesgos que supone la puesta en marcha de esta técnica y a que ciertos sectores sociales alertan de los perjuicios para los acuíferos subterráneos.
En su Disposición Transitoria el proyecto de ley estipula que la normativa que prohíbe el 'fracking' será de aplicación tanto a los permisos ya concedidos como a los que se concedan a partir de la entrada en vigor de la ley, según informó el Gobierno regional tras la aprobación del texto por el Consejo de Gobierno a finales del mes de diciembre.
martes, 22 de enero de 2013
Se aviva la guerra del fracking a 7 días del fin de alegaciones
Cuando concluye el plazo para presentar alegaciones contra el proyecto de fracking en el Maestrazgo, la
polémica no cesa en el territorio. Detractores y defensores de esta
técnica agresiva con el medio ambiente han iniciado una guerra de datos y
cifras. Por su parte, los habitantes del territorio han llevado la lucha contra
esta técnica a las redes sociales, lo que ha provocado que esta
oposición salte a los medios de comunicación nacionales. Ese revuelo en
la zona se ha traducido en más de 1.700 alegaciones en las provincias de
Teruel y Castellón. Especialmente en el territorio vecino, donde se han
producido masivas manifestaciones ante la sede de la Diputación
Provincial. En concreto, el proyecto que prevé poner en marcha la
empresa Montero Energy se llevaría a cabo en los
términos municipales de siete municipios: Cantavieja, Fortanete, La
Iglesuela, La Cuba, Mirambel, Tronchón y Mosqueruela. En total, 55.411
ha. Por su parte, en Castellón está previsto iniciar 3 proyectos
diferentes en 41 municipios.
La inversión prevista ronda los 15 millones de euros en cada uno de los pozos que se pongan en marcha. Como mínimo, y para que la inversión resulte rentable, habría que poner en explotación cuatro pozos. Se espera que la actividad en esos yacimientos genere unos 200 puestos de trabajo, que según asegura la empresa, serán cubiertos con personal de la zona.
La inversión prevista ronda los 15 millones de euros en cada uno de los pozos que se pongan en marcha. Como mínimo, y para que la inversión resulte rentable, habría que poner en explotación cuatro pozos. Se espera que la actividad en esos yacimientos genere unos 200 puestos de trabajo, que según asegura la empresa, serán cubiertos con personal de la zona.
El fracking es una amenaza para la salud, según expertos estadounidenses
Los profesores Bernard Goldstein y Robert Jackson llaman la atención sobre los efectos negativos potenciales en la salud de la población.
 |
| Explotación de gas natural por fracking |
Juan Carlos Muñoz, vicepresidente de la ACIEP, la asociación que agrupa a las empresas de producción de hidrocarburos y almacenamiento subterráneo en España, y representante de la recién creada plataforma para la exploración y desarrollo del gas pizarra, Shale Gas España, asegura que en la actualidad la extracción mediante fractura hidráulica o fracking cuentan con todas las garantías ambientales y de seguridad, y subraya «el caso de éxito absoluto de Estados Unidos con medio millón de pozos en explotación».
Sin embargo, varios expertos asistentes a la quinta cumbre anual de la Research Triangle Environmental Health Collaborative, con sede en Carolina del Norte, Estados Unidos, han planteado sus dudas sobre la salubridad del fracking.
Bernard Goldstein, profesor emérito del Departamento de Salud Ambiental y Ocupacional de la Universidad de Pittsburgh, y Robert Jackson, de la Universidad Duke, enumeraron los riesgos para la salud asociados a la fractura hidráulica.
domingo, 20 de enero de 2013
La directora de la AEMA: "La Unión Europea debe regular el 'fracking'"
Copenhague, 19 ene (EFEverde).- "Las legislaciones nacionales no traspasan fronteras pero los impactos del 'fracking' sí", argumenta la directora de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), Jacqueline McGlade, para sostener que este tipo de extracción debe ser regulada por la Unión Europea (UE).
 |
| La directora de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), Jacqueline McGlade. EFE/Caty Arévalo |
MacGlade explica que aunque los países europeos regulen a nivel nacional la extracción de gas no convencional mediante esa técnica, su impacto potencial puede afectar a los recursos naturales y los ciudadanos de otros países, y cita como caso la posible contaminación de los acuíferos.
"Necesitamos una norma europea que asegure que eso no va a ocurrir", subraya con rotundidad la científica británica, de 57 años.
La directora de la AEMA opina, no obstante, que la extracción de gas no convencional a través de la fractura hidráulica en Europa "es mucho menos viable económicamente de lo que cree la gente"; y "requiere una enorme inversión, que sólo sería rentable si hubiera grandes recursos".
Un futuro renovable
Frente al gas no convencional, a McGlade no le cabe duda de que el futuro energético de Europa pasa por las renovables, cuya industria "seguirá atrayendo inversiones y creciendo de tal manera, que llegará un momento en el que veamos la clara viabilidad de los diferentes tipos de energías renovables, y quienes ahora las cuestionan dejarán de hacerlo".
"Las ventajas de las renovables desde todos los puntos de vista, sobre todo desde el económico, superan con creces a las del gas no convencional", señala con rotundidad.
Dado que la investigación de los posibles yacimientos de gas no convencional apenas ha comenzado en Europa, la AEMA aún no ha producido estudios sobre la fractura hidráulica; a diferencia de otras cuestiones ambientales en las que los informes de la agencia han dejando "huella" en las regulaciones europea y nacionales, como es el caso de la contaminación atmosférica.
Los nuevos pozos de la ambición
Año 2030. EEUU es el nuevo Oriente Medio. Incalculables reservas de gas y petróleo lo han convertido en el mayor productor mundial. Los precios se derrumban. Este es el futuro al que apunta la revolución del 'fracking'. Pero los ecologistas lo critican
 |
| El nuevo paisaje de Norteamérica. En Wyoming se ha desatado una nueva fiebre del oro en busca del gas pizarra |
Año y medio después, en su discurso del estado de la nación, el actual inquilino de la Casa Blanca veía las cosas de otro modo y anunciaba que su país posee reservas de gas y petróleo para, al menos, otros cien años. Es más, durante su mandato, pese a su apuesta declarada por las energías renovables, la producción doméstica de hidrocarburos ha crecido como no lo hacía desde los setenta, cuando Richard Nixon lanzó al país a conquistar una autosuficiencia energética que nunca ha podido alcanzar. El viejo sueño de Nixon parece ahora al alcance de la mano gracias a una roca llamada 'esquisto', bajo la cual se almacenan ingentes volúmenes de gas -el denominado 'gas pizarra'- y de petróleo.
Hace décadas que se conoce el potencial de hidrocarburos escondidos bajo el esquisto, con campos de gas como Marcellus, en Pensilvania, el segundo mayor del planeta, pero su explotación nunca acababa de prosperar por ser cara, compleja y arriesgada. El panorama cambió hace apenas una década gracias al desarrollo de la tecnología de perforación vertical a profundidades entre 3000 y 5000 metros, combinada con la técnica conocida como fracking o fractura hidráulica. Desde entonces se ha desatado lo que Tom Wilber, autor de Under the surface ['Bajo la superficie'], un libro que narra la búsqueda del gas pizarra, define como «una de las mayores carreras de prospección de la historia».
viernes, 18 de enero de 2013
"El fracking y el incremento de la producción de carbón nos llevan al colapso”
Desde los años 70, Ricardo Almenar* se ha dedicado a estudiar el cambio climático y los problemas que giran en torno a la sostenibilidad. Su último libro, “El fin de la expansión” (Ed. Icaria), traza una contraposición entre el “mundo océano” (dilapidador y expansivo) y el “mundo isla” (que atiende al consumo racional de recursos escasos). Autor o coautor de una decena de libros, este biólogo y experto en desarrollo sostenible considera que vivimos en “una huida hacia delante; no sólo no se adoptan medidas, sino que caminamos en sentido contrario a la sostenibilidad; con las nuevas tecnologías, la explotación de hidrocarburos en roca y los aumentos en la producción de carbón, nos dirigimos al colapso”.
El “fracking” (extracción de gas o petróleo en roca) y sus efectos (contaminación de acuíferos y pequeñas sacudidas sísmicas) centran los últimos debates ambientales. Llamas la atención sobre el impacto en los acuíferos…
Hay que tener claros algunos conceptos. Cuando se contamina un acuífero, la situación es irreversible. La única solución consiste en extraer el agua, descontaminarla y volver a introducirla en el subsuelo. Además, la contaminación de los acuíferos no podemos constatarla a menos que estos se analicen periódicamente. Tampoco existen, como sí sucede en las aguas marinas, microorganismos que permitan amortiguar los efectos perniciosos de la contaminación. Los acuíferos, en definitiva, resultan esenciales: buena parte de los municipios españoles consumen agua procedente de los mismos. Y hay otra cuestión significativa respecto al “fracking”: para extraer el gas de la roca hace falta agua; en los lugares con escasos recursos hídricos, son necesarios usos adicionales.
El nuevo “Dorado”. La extracción de petróleo y gas no convencional. ¿Qué diferencias observas entre Estados Unidos y la Unión Europea?
En Estados Unidos hay una gran obsesión por el “fracking”, y con poca oposición en términos generales. En este punto hay una cuestión esencial de la que se habla poco. En Estados Unidos, el propietario del terreno lo es también del subsuelo; por el contrario, en Europa el subsuelo es de titularidad pública. Por eso, en Estados Unidos, al propietario de un monte, bosque, pastizal o terreno de cultivo le interesa que una compañía privada extraiga el gas o el petróleo, pues se produce un reparto de beneficios. En Europa, dado que se requiere una concesión administrativa (por la condición pública del subsuelo), el proceso resulta mucho más lento. En el estado español nos hallamos, en términos generales, en la primera fase del “fracking”, la de exploración. Y hay que tener cuidado. Aun cuando no haya una relación directa, si en la etapa exploratoria se detectan hidrocarburos, la presión se hace muy fuerte para que la extracción se implemente.
El “fracking” (extracción de gas o petróleo en roca) y sus efectos (contaminación de acuíferos y pequeñas sacudidas sísmicas) centran los últimos debates ambientales. Llamas la atención sobre el impacto en los acuíferos…
Hay que tener claros algunos conceptos. Cuando se contamina un acuífero, la situación es irreversible. La única solución consiste en extraer el agua, descontaminarla y volver a introducirla en el subsuelo. Además, la contaminación de los acuíferos no podemos constatarla a menos que estos se analicen periódicamente. Tampoco existen, como sí sucede en las aguas marinas, microorganismos que permitan amortiguar los efectos perniciosos de la contaminación. Los acuíferos, en definitiva, resultan esenciales: buena parte de los municipios españoles consumen agua procedente de los mismos. Y hay otra cuestión significativa respecto al “fracking”: para extraer el gas de la roca hace falta agua; en los lugares con escasos recursos hídricos, son necesarios usos adicionales.
El nuevo “Dorado”. La extracción de petróleo y gas no convencional. ¿Qué diferencias observas entre Estados Unidos y la Unión Europea?
En Estados Unidos hay una gran obsesión por el “fracking”, y con poca oposición en términos generales. En este punto hay una cuestión esencial de la que se habla poco. En Estados Unidos, el propietario del terreno lo es también del subsuelo; por el contrario, en Europa el subsuelo es de titularidad pública. Por eso, en Estados Unidos, al propietario de un monte, bosque, pastizal o terreno de cultivo le interesa que una compañía privada extraiga el gas o el petróleo, pues se produce un reparto de beneficios. En Europa, dado que se requiere una concesión administrativa (por la condición pública del subsuelo), el proceso resulta mucho más lento. En el estado español nos hallamos, en términos generales, en la primera fase del “fracking”, la de exploración. Y hay que tener cuidado. Aun cuando no haya una relación directa, si en la etapa exploratoria se detectan hidrocarburos, la presión se hace muy fuerte para que la extracción se implemente.
¿Cuál consideras que es el fondo del problema?
La Izquierda Plural pide en Madrid que se prohiba el fracking
El grupo de La Izquierda Plural ha presentado una proposición de ley en el Congreso para que se prohiban las prospecciones de gas mediante fracking. La propuesta de ley afecta al Maestrazgo a raíz de los permisos solicitados a la DGA para sondear gas en los municipios de Cantavieja, La Cuba, La Iglesuela, Tronchón y Fortanete.
La DGA sigue sin posicionarse
Pese a que el ministro de Industria, José Manuel Soria, dio el visto bueno a implantar el fracking en España, su homólogo en el gobierno aragonés, Arturo Aliaga, todavía no se ha posicionado al respecto. Aliaga ha solicitado, en declaraciones a este medio, prudencia ya que por ahora «solo se ha pedido permiso para investigar los recursos de la zona, no para realizar fracking».
La DGA sigue sin posicionarse
Pese a que el ministro de Industria, José Manuel Soria, dio el visto bueno a implantar el fracking en España, su homólogo en el gobierno aragonés, Arturo Aliaga, todavía no se ha posicionado al respecto. Aliaga ha solicitado, en declaraciones a este medio, prudencia ya que por ahora «solo se ha pedido permiso para investigar los recursos de la zona, no para realizar fracking».
ERC también pide la prohibición del ‘fracking’ para explotar hidrocarburos
El partido pedirá al Parlament que solicite al Estado una moratoria en la concesión de permisos
Los diputados de ERC Pere Bosch y Teresa Jordà han anunciado hoy en Ridaura que su formación solicitará en el Congreso y en el Parlament de Cataluña la prohibición de la fractura hidráulica en España como técnica de prospección y posterior explotación de hidrocarburos por motivos medioambientales. ICV ya se posicionó en el mismo sentido el pasado diciembre.
Bosh y Jordà se han posicionado junto a la alcaldesa de Ridaura contra este método de prospección que, según han explicado, se quiere emplear en este municipio gerundense para analizar y explotar antiguos pozos de petróleo para extraer gas.
ERC presentará una propuesta de resolución en el Parlament para que la Generalitat solicite al Gobierno español una moratoria en la concesión de este tipo de autorización o concesión para la investigación y explotación de yacimientos de hidrocarburos que utilicen la fractura hidráulica para su extracción. Igualmente, los republicanos pretenden incluir en esta moratoria la suspensión de los permisos concedidos para realizar prospecciones. Los diputados de ERC consideran que esta técnica supone una excesiva ocupación de terrenos y que conlleva contaminación acústica, del suelo y de las aguas subterráneas, además de potenciar un uso intensivo de los recursos hídricos y entrañar riesgo en cuanto a fenómenos sísmicos.
Bosh y Jordà se han posicionado junto a la alcaldesa de Ridaura contra este método de prospección que, según han explicado, se quiere emplear en este municipio gerundense para analizar y explotar antiguos pozos de petróleo para extraer gas.
ERC presentará una propuesta de resolución en el Parlament para que la Generalitat solicite al Gobierno español una moratoria en la concesión de este tipo de autorización o concesión para la investigación y explotación de yacimientos de hidrocarburos que utilicen la fractura hidráulica para su extracción. Igualmente, los republicanos pretenden incluir en esta moratoria la suspensión de los permisos concedidos para realizar prospecciones. Los diputados de ERC consideran que esta técnica supone una excesiva ocupación de terrenos y que conlleva contaminación acústica, del suelo y de las aguas subterráneas, además de potenciar un uso intensivo de los recursos hídricos y entrañar riesgo en cuanto a fenómenos sísmicos.
jueves, 17 de enero de 2013
Catalunya ante el 'fracking'
EL subsuelo de Catalunya, al igual que el de grandes zonas del resto de la península ibérica y de toda Europa, puede contener elevadas reservas de gas natural. Tanto es así que la Agencia Internacional de la Energía considera que puede ser la solución a la dependencia energética del continente. No se trata de reservas convencionales de gas natural sino de las que se encuentran aprisionadas, por así decirlo, dentro de las grandes extensiones de rocas de pizarra que se hallan a gran profundidad.
La existencia de esa posible riqueza energética ya se conocía desde hacía tiempo. Hasta ahora, sin embargo, no se disponía de la tecnología adecuada para liberar las ingentes cantidades de gas natural del subsuelo a precios competitivos. La técnica que se utiliza para ello se conoce con el nombre de fracking, o fracturación hidráulica, que consiste en inyectar agua y ciertos productos químicos a elevadas presiones en las rocas, a profundidades de hasta 8.000 metros, para provocar pequeñas vibraciones sísmicas que puedan romperlas y de esta manera liberar y hacer aflorar a la superficie el gas almacenado en las fisuras de los estratos de pizarra.
La existencia de esa posible riqueza energética ya se conocía desde hacía tiempo. Hasta ahora, sin embargo, no se disponía de la tecnología adecuada para liberar las ingentes cantidades de gas natural del subsuelo a precios competitivos. La técnica que se utiliza para ello se conoce con el nombre de fracking, o fracturación hidráulica, que consiste en inyectar agua y ciertos productos químicos a elevadas presiones en las rocas, a profundidades de hasta 8.000 metros, para provocar pequeñas vibraciones sísmicas que puedan romperlas y de esta manera liberar y hacer aflorar a la superficie el gas almacenado en las fisuras de los estratos de pizarra.
miércoles, 16 de enero de 2013
Vecinos y expertos del territorio firman alegaciones contra el fracking
Pese a que la información no llega ni en cuenta gotas, el Maestrazgo
sigue movilizándose para impedir que se autoricen sondeos de gas en
seis municipios mediante la técnica del fracking. A las más de treinta alegaciones de particulares se suma el documento conjunto que han suscrito científicos de todo el país, entre los que se encuentran seis firmas bajoaragonesas.
Como expertos de la zona se han adherido a la propuesta Olga Estrada, coordinadora del CEA Ítaca; Víctor Guíu, historiador y técnico de desarrollo; Ángel Hernández, representante del geoparque del Maestrazgo en la European Geoparks Network; Javier Oquendo, director de la Escuela de Actividades de la Naturaleza (EANA); e Ignacio Terés,
director técnico de Maestrex Experience. Asimismo ha suscrito el
documento la gerente del parque geológico de Aliaga, Julia Escorihuela.
En el informe presentado se acompañan los argumentos por los que los
expertos rechazan el uso del fracking en el Maestrazgo. Cabe recordar
que esta técnica sirve para extraer gas del subsuelo. En estos momentos,
la empresa Montero Energy Corporation está en vías de
tramitar unos permisos por parte de la DGA para poder realizar
prospecciones de los recursos energéticos de la zona.
Entre otros argumentos, los científicos apuestan por el mantenimiento de los valores naturales del medio físico y por la protección del patrimonio natural del Maestrazgo y Los Puertos.
También critican que el fracking supone una técnica muy agresiva que puede poner en peligro el medio ambiente.
Los principales riesgos de estas prospecciones son la posible
contaminación de acuíferos y la proliferación de movimientos sísmicos
como consecuencia de la alteración del subsuelo.
Los científicos alegan el elevado consumo energético que se requiere
para desarrollar el fracking así como el impacto en una zona poco
alterada por la acción del hombre. Tanto éstas como el resto de
alegaciones de particulares se presentarán ante la administración antes
del 28 de enero.
Los detractores del 'fracking' sostienen que contamina los acuíferos
La técnica de extracción inyecta agua a presión mezclada con productos químicos y arena
La explotación de yacimientos de hidrocarburos mediante el sistema de fractura hidráulica horizontal ('fracking') está envuelta en la polémica por los efectos nocivos que puede causar al medioambiente, especialmente a los acuíferos situados en el entorno de los pozos. La técnica consiste en la realización de una perforación vertical que puede alcanzar una profundidad de miles de metros, hasta alcanzar el sustrato en el que está retenido el gas en pequeñas burbujas diseminadas en arcillas o en pizarras bituminosas.
 |
| Antigua perforación para localizar hidrocarburos realizada en la zona durante los años 60. JOAN CASTRO / ICONNA |
Una vez alcanzada esa profundidad, se procede a realizar perforaciones más o menos horizontales para fracturar el sustrato mediante la utilización de explosivos y la inyección a grandes presiones de un fluido de fractura compuesto por agua, arena y productos químicos. Con ello se consigue la extracción del gas, que al liberar la presión fluye con el agua inyectada hasta alcanzar la superficie. La técnica está siendo muy contestada en EEUU, país que es su principal impulsor, y ha sido prohibida en Francia, Holanda, Rumanía y algunos länder (estados federados) alemanes.
domingo, 13 de enero de 2013
Shale gas ante el cambio climático, ¿solución o agravante?
La humanidad enfrenta actualmente dos retos que requieren una firme
voluntad política y social para ser superados: por una parte el cambio
climático y por la otra, la creciente demanda de energía en un contexto
global de reducción de fuentes baratas y de fácil acceso (pico de
petróleo). Frente a este contexto de crisis climática y energética, los
yacimientos no convencionales han sido perfilados como la solución
debido al gran volumen de reservas globales estimadas y a la idea de que
el gas natural emite menos dióxido de carbono (CO2) que otros
combustibles fósiles, como el petróleo o el carbón. Sin embargo,
estudios recientes han llamado la atención sobre los problemas derivados
de su explotación. Por una parte, por los riesgos socioambientales que
conlleva a nivel local y, por la otra, por las emisiones de gases de
efecto invernadero (GEI), que serían mayores que las registradas durante
la extracción de gas natural de yacimientos convencionales e, incluso,
que el carbón. Si la reducción de las emisiones es el objetivo al que
debemos apuntar para paliar la catástrofe del cambio climático global,
parece evidente que la explotación de shale gas no es la
mejor alternativa. No sólo por su mayor incidencia en las emisiones de
GEI sino porque invertir en la extracción de no convencionales retrasa
la transición energética a una matriz 100% renovable y sustentable.
50 expertos rechazan el 'fracking' en el Maestrazgo
Los especialistas están encabezados por el geólogo . José Luis Simón. El informe alerta de los perjuicios de esta técnica de extracción de gas
Medio centenar de profesores e investigadores universitarios, en su mayoría especialistas en geología e hidrogeología, han presentado un documento de alegaciones contra la extracción de gas y petróleo mediante la fractura hidráulica en el interior de Castellón. Los especialistas, encabezados por el catedrático de Geología de la Universidad de Zaragoza, José Luis Simón, han formulado su oposición a los tres permisos solicitados en la provincia de Castellón, que afectarían a 41 términos municipales y cuyo impacto negativo también repercutiría a una docena de municipios turolenses del Maestrazgo, comarca natural que Aragón comparte con la Comunidad Valenciana. En Aragón hay en estos momentos varias solicitudes por parte de dos empresas para realizar prospecciones. Las zonas afectadas serían el Maestrazgo, Monegros, Ribagorza, y otras comarcas pirenaicas. Sin embargo, el Gobierno de Aragón todavía no ha emitido ninguna autorización para las prospecciones. En cualquier caso, fuentes de la Dirección General de Minas del Ejecutivo autonómico precisaron que las autorizaciones para la extracción de los gases es una competencia del Ministerio de Industria.
sábado, 12 de enero de 2013
¿Qué es la crisis ecológica?
La ecología política basa su teoría y praxis en la reflexión y acción en la lucha contra la llamada “crisis ecológica” y en la propuesta de nuevos modelos de producción y consumo compatibles con los límites ecológicos del Planeta y la justicia y ética socio-ambiental. Pero ¿qué llamamos exactamente crisis ecológica? ¿En qué fenómenos concretos se manifiesta y qué relaciones guarda con el sistema socio-económico actual?
La crisis ecológica es principalmente una crisis de escasez: escasez de materias primas, de energía, de tierras y de espacio ambiental para mantener el ritmo de la economía actual, y aún menos extenderlo a todos los países del Sur y dejarlo en herencia a las generaciones futuras. El modo de producción y de consumo impulsado por el Norte no tiene en cuenta los límites físicos del planeta, tal y como lo deja patente la huella ecológica: si todas las personas de este mundo consumieran como la ciudadanía española, necesitaríamos tres planetas. Mientras tanto, la humanidad ya supera en un 50% su capacidad de regenerar los recursos naturales que utilizamos y asimilar los residuos que desechamos (WWF, 2012). Por su parte, el alcance de la dominación humana y de la amplitud de la crisis ambiental que provoca, queda claro por lo menos a través de los seis fenómenos siguientes (Vitousek y sus colaboradores (en Riechmann, 2008)):
La crisis ecológica es principalmente una crisis de escasez: escasez de materias primas, de energía, de tierras y de espacio ambiental para mantener el ritmo de la economía actual, y aún menos extenderlo a todos los países del Sur y dejarlo en herencia a las generaciones futuras. El modo de producción y de consumo impulsado por el Norte no tiene en cuenta los límites físicos del planeta, tal y como lo deja patente la huella ecológica: si todas las personas de este mundo consumieran como la ciudadanía española, necesitaríamos tres planetas. Mientras tanto, la humanidad ya supera en un 50% su capacidad de regenerar los recursos naturales que utilizamos y asimilar los residuos que desechamos (WWF, 2012). Por su parte, el alcance de la dominación humana y de la amplitud de la crisis ambiental que provoca, queda claro por lo menos a través de los seis fenómenos siguientes (Vitousek y sus colaboradores (en Riechmann, 2008)):
- Entre la mitad y una tercera parte de la superficie terrestre ha sido ya transformada por la acción humana.
- La concentración de dióxido de carbono en la atmósfera se ha incrementado más de un 30% desde el comienzo de la revolución industrial.
- La acción humana fija más nitrógeno atmosférico que la combinación de las fuentes terrestres naturales.
- La humanidad utiliza más de la mitad de toda el agua dulce accesible en la superficie del planeta.
- Aproximadamente una cuarta parte de las especies de aves del planeta ha sido extinguida por la acción humana.
- Las dos terceras partes de las principales pesquerías marinas se hallan sobreexplotadas o agotadas.
viernes, 11 de enero de 2013
Fracking: una fractura que pasará factura
Artículo publicado en la revista Ecología Política, nº43
Hay una nueva palabra de moda en el mundo de los hidrocarburos, un nombre que se repite una y otra vez: fracking. Aunque se nos puede hacer extraño este término anglófono, el fracking, o
fracturación hidráulica, es una técnica que se está aplicando cada vez
más a nivel mundial para aprovechar ciertos yacimientos de gas llamados
no convencionales que, aunque de más difícil extracción, han entrado con fuerza en la escena energética, social y mediática. De hecho, pese a las incertidumbres y cifras contradictorias sobre las reservas reales de gas no convencional, la Agencia Internacional de la Energía estima que las reservas de estos tipos de gas representa ya la mitad de la base estimada de recursos de gas natural (2011).2
 |
| Techo de producción del petróleo y del gas a nivel mundial. El gas no convencional es la franja superior. Fuente: ASPO. Fuente: ASPO. |
Dado las importantes reservas estimadas,
es por tanto lógico que esta técnica despierte interés en un contexto
marcado por la escasez de los combustibles fósiles y, sobre todo, por la
llegada inminente de los techos de producción para petróleo y gas, como
se puede observar en la ilustración nº1. Esto, unido al aumento de la
demanda principalmente en los países emergentes y a la poca o nula
voluntad de los gobiernos del Norte Global a cambiar radicalmente sus
patrones de consumo y producción energéticos,3
ha hecho que los Estados y la industria de los hidrocarburos se lancen
de forma desesperada a la búsqueda de nuevos tipos de yacimientos.
Aunque de peor calidad y de más difícil aprovechamiento, es atractivo
tanto para las transnacionales de la energía por los mayores precios de
venta y la especulación en los mercados que terminan haciendo rentables
las inversiones iniciales tanto como para los Estados que buscan
diversificar sus matrices energéticas y reforzar la seguridad e
independencia energéticas de sus territorios.4
Así nos hemos encontrado con nuevos tipos de recursos con nombres tan curiosos como: arenas bituminosas, gas de esquisto, gas de pizarra, shale gas, gas de lecho de carbón, gas profundo, hidratos de metano, etc… Son las últimas fronteras del extractivismo donde se nos quiere dejar pensar que se juega el futuro energético del planeta y su modelo de desarrollo; son los últimos recursos que quedan, los más caros de aprovechar, en los que es necesario usar más energía, y los que a su vez son más perjudiciales para el medio ambiente y la salud humana. Podríamos decir que son los bonos basura de los hidrocarburos, los que alimentan esta nueva burbuja e intentan reconfigurar la geopolítica energética mundial.
Para entender mejor esta tecnología y los retos que conlleva, dividiremos este artículo en una parte de explicación técnica del fracking y sus riesgos sobre el medio ambiente, y una segunda parte donde repasaremos los conflictos socio-ecológicos que se están dando en el mundo en general y España en particular en torno a dicha técnica, puesto que el fracking se ha convertido en una de las tecnologías que mayor contestación está teniendo por parte de la ciudadanía y de movimientos ecologistas, vecinales y sociales.
Para entender mejor esta tecnología y los retos que conlleva, dividiremos este artículo en una parte de explicación técnica del fracking y sus riesgos sobre el medio ambiente, y una segunda parte donde repasaremos los conflictos socio-ecológicos que se están dando en el mundo en general y España en particular en torno a dicha técnica, puesto que el fracking se ha convertido en una de las tecnologías que mayor contestación está teniendo por parte de la ciudadanía y de movimientos ecologistas, vecinales y sociales.
El fracking, paso a paso5
Una técnica pensada para el gas no convencional
Cuando hablamos de fracking o fracturación
hidráulica, estamos hablando de la extracción de gas no convencional,
familia en la que se engloban yacimientos conocidos como gas de pizarra,
gas de esquistos y gas de lutitas.6
Para comprender lo que es este gas no convencional, veamos primero cómo
se encuentra habitualmente el gas en un yacimiento convencional y las
dos propiedades fundamentales en lo que respecta a los yacimientos de
hidrocarburos:
Empresas vuelven a pedir reflexión y diálogo antes de prohibir el 'fracking'
Santander, 10 ene (EFE).- Las empresas dedicadas a la búsqueda y extracción de gas no convencional a través de la técnica de fractura hidráulica o 'fracking' han vuelto a pedir hoy al Gobierno cántabro y al parlamento regional "reflexión" y "diálogo" antes de aprobar una ley "de tanta envergadura" como la que prohibirá esta técnica.
Las dos organizaciones que agrupan a empresas del sector han coincidido en esa apuesta por informar y aclarar las dudas. Y en principio, aunque es una decisión individual de cada empresa, en general no se contempla aún la posibilidad de pedir compensaciones o indemnizaciones al Ejecutivo por la prohibición.
En declaraciones a Efe, la portavoz de Shale Gas España, Mónica V. Cristina, se ha mostrado convencida de que todavía queda "margen para mantener un diálogo que sirva para aclarar las dudas, rumores y malentendidos existentes en torno a esta técnica".
Las dos organizaciones que agrupan a empresas del sector han coincidido en esa apuesta por informar y aclarar las dudas. Y en principio, aunque es una decisión individual de cada empresa, en general no se contempla aún la posibilidad de pedir compensaciones o indemnizaciones al Ejecutivo por la prohibición.
En declaraciones a Efe, la portavoz de Shale Gas España, Mónica V. Cristina, se ha mostrado convencida de que todavía queda "margen para mantener un diálogo que sirva para aclarar las dudas, rumores y malentendidos existentes en torno a esta técnica".
El impacto medioambiental de la explotación del esquisto mediante el fracking
Antonio Castro, en su Blog de Acuariofilia, Biología y Medioambiente ha publicado esta entrada:
Antes de entrar en materia, conviene recordar cual es nuestra reciente trayectoria en cuanto a las emisiones de CO2. Para ello incluyo el siguiente gráfico en el que se aprecia claramente una tendencia de aumento de las emisiones.
 |
| Emisiones anuales de carbono por regiones. |
Situación de las reservas de biocombustibles y su relación con las emisiones de CO2:
Las reservas de petróleo para su extracción en la forma tradicional se calcula que quedarán agotadas dentro de 40 años.
Dada la incapacidad política actual para resolver problemas medioambientales, el agotamiento de los combustibles fósiles, aun comportando un grave problema económico, podría ser visto como una oportunidad de frenar el cambio climático, sin embargo esto tampoco ocurrirá porque hemos empezado con las explotaciones de exquistos bituminosos en todo el mundo y estas parece que seguirán adelante.
En 1956, Hubbert predijo que la producción de crudo de los EE. UU. debería alcanzar su máximo entre 1965 y 1970. Dicho máximo se alcanzó en 1971. Esto significa que actualmente, se extraen cantidades menores de crudo. Concretamente estamos extrayendo acantidades de crudo comparables a las de los de los años 40. Según las predicciones de Hubbert, las reservas de EE. UU. se agotarían a finales del siglo XXI, pero existe un factor no contemplado en este modelo. Se trata de la aparición de nuevas formas de obtención de combustibles fósiles que anteriormente no eran rentables y ahora sí lo son.
De entre estas nuevas formas de extracción de combustible fósil destaca la explotación de esquistos mediante técnicas de fracting. Se trata de un tipo de extracción muy contaminante.
¿Qué es el esquisto?
El esquisto es un tipo de roca sedimentaria, normalmente arcillosa, impregnada de materia orgánica, como el bitumen. Está presente en muchas zonas del mundo. No se empezó a usar como fuente de gas hasta hace una década, cuando algunas empresas estadounidenses desarrollaron nuevas técnicas para fracturarla y perforar en horizontal. Algunas empresas están arrendando grandes terrenos por toda Europa para su explotación, al mismo tiempo que estudian con atención los mapas geológicos de Asia y el norte de África en busca de otros yacimientos.
El fracking un sistema de extracción muy sucio:
El esquisto, al ser sometido a temperaturas elevadas, se descompone liberando petróleo y gas dejando un residuo sólido que contiene carbono. En potencia, y quizás también por desgracia, el esquisto es la mayor fuente de hidrocarburos mundial.
El impacto medioambiental de estas técnicas de extracción, denomidas fracking, es muy fuerte. Estas extracciones contaminan con metano y otros agentes químicos; el aire, las aguas superficiales de ríos y lagos, así como las aguas subterráneas.
Recordemos que de entre todos los ecosistemas que han sufrido una fuerte crisis de biodiversidad, los de agua dulce son los que se encuentran en situación más crítica. El esquisto podría ser el golpe de gracia para los escasos rios y humedales que habían sobrevivido a la avaricia insostenible del ser humano.
Las reservas de petróleo para su extracción en la forma tradicional se calcula que quedarán agotadas dentro de 40 años.
Dada la incapacidad política actual para resolver problemas medioambientales, el agotamiento de los combustibles fósiles, aun comportando un grave problema económico, podría ser visto como una oportunidad de frenar el cambio climático, sin embargo esto tampoco ocurrirá porque hemos empezado con las explotaciones de exquistos bituminosos en todo el mundo y estas parece que seguirán adelante.
En 1956, Hubbert predijo que la producción de crudo de los EE. UU. debería alcanzar su máximo entre 1965 y 1970. Dicho máximo se alcanzó en 1971. Esto significa que actualmente, se extraen cantidades menores de crudo. Concretamente estamos extrayendo acantidades de crudo comparables a las de los de los años 40. Según las predicciones de Hubbert, las reservas de EE. UU. se agotarían a finales del siglo XXI, pero existe un factor no contemplado en este modelo. Se trata de la aparición de nuevas formas de obtención de combustibles fósiles que anteriormente no eran rentables y ahora sí lo son.
De entre estas nuevas formas de extracción de combustible fósil destaca la explotación de esquistos mediante técnicas de fracting. Se trata de un tipo de extracción muy contaminante.
¿Qué es el esquisto?
El esquisto es un tipo de roca sedimentaria, normalmente arcillosa, impregnada de materia orgánica, como el bitumen. Está presente en muchas zonas del mundo. No se empezó a usar como fuente de gas hasta hace una década, cuando algunas empresas estadounidenses desarrollaron nuevas técnicas para fracturarla y perforar en horizontal. Algunas empresas están arrendando grandes terrenos por toda Europa para su explotación, al mismo tiempo que estudian con atención los mapas geológicos de Asia y el norte de África en busca de otros yacimientos.
El fracking un sistema de extracción muy sucio:
El esquisto, al ser sometido a temperaturas elevadas, se descompone liberando petróleo y gas dejando un residuo sólido que contiene carbono. En potencia, y quizás también por desgracia, el esquisto es la mayor fuente de hidrocarburos mundial.
El impacto medioambiental de estas técnicas de extracción, denomidas fracking, es muy fuerte. Estas extracciones contaminan con metano y otros agentes químicos; el aire, las aguas superficiales de ríos y lagos, así como las aguas subterráneas.
Recordemos que de entre todos los ecosistemas que han sufrido una fuerte crisis de biodiversidad, los de agua dulce son los que se encuentran en situación más crítica. El esquisto podría ser el golpe de gracia para los escasos rios y humedales que habían sobrevivido a la avaricia insostenible del ser humano.
jueves, 10 de enero de 2013
El PA afirma que la Junta "sí autorizó a una empresa catalana" la realización de sondeos junto a Torreperogil
El secretario provincial del PA, Francisco Mendieta, ha afirmado este miércoles que la Junta de Andalucía "sí autorizó a la empresa catalana Oil & Gas" la realización de prospecciones en la comarca de La Loma, junto a Torreperogil (Jaén), después de que la Administración asegurara este martes a Europa Press que solo dio su consentimiento para hacer "trabajos de investigación" en el subsuelo.
El secretario provincial del PA, Francisco Mendieta, ha afirmado este miércoles que la Junta de Andalucía "sí autorizó a la empresa catalana Oil & Gas" la realización de prospecciones en la comarca de La Loma, junto a Torreperogil (Jaén), después de que la Administración asegurara este martes a Europa Press que solo dio su consentimiento para hacer "trabajos de investigación" en el subsuelo.
En un comunicado, Mendieta ha acusado a la Junta de "mentir", puesto que asevera que "sí concedió autorización para la realización de dichos sondeos en La Loma, tal y como lo recoge el Decreto 86/2012". Por ello, los andalucistas exigen a los responsables de PSOE e IU en la Junta de Andalucía "que digan la verdad a los ciudadanos sobre las autorizaciones para las prospecciones de gas que se concedieron en abril".
Según el secretario provincial andalucista, "un decreto firmado por el propio presidente del Ejecutivo andaluz, José Antonio Griñán, autorizó a la empresa Oil & Gas a realizar sondeos de evaluación en la comarca de la Loma". "Son falsas, por lo tanto, las declaraciones realizadas por altos cargos de la Junta de Andalucía que manifiestan que no se ha dado autorización para realizar sondeos".
El secretario provincial del PA, Francisco Mendieta, ha afirmado este miércoles que la Junta de Andalucía "sí autorizó a la empresa catalana Oil & Gas" la realización de prospecciones en la comarca de La Loma, junto a Torreperogil (Jaén), después de que la Administración asegurara este martes a Europa Press que solo dio su consentimiento para hacer "trabajos de investigación" en el subsuelo.
En un comunicado, Mendieta ha acusado a la Junta de "mentir", puesto que asevera que "sí concedió autorización para la realización de dichos sondeos en La Loma, tal y como lo recoge el Decreto 86/2012". Por ello, los andalucistas exigen a los responsables de PSOE e IU en la Junta de Andalucía "que digan la verdad a los ciudadanos sobre las autorizaciones para las prospecciones de gas que se concedieron en abril".
Según el secretario provincial andalucista, "un decreto firmado por el propio presidente del Ejecutivo andaluz, José Antonio Griñán, autorizó a la empresa Oil & Gas a realizar sondeos de evaluación en la comarca de la Loma". "Son falsas, por lo tanto, las declaraciones realizadas por altos cargos de la Junta de Andalucía que manifiestan que no se ha dado autorización para realizar sondeos".
Montero Energy pretende implicar a la UJI tras el manifiesto universitario contra el ´fracking´
La empresa ofrecerá a la Jaume I que colabore en su proyecto de investigación de hidrocarburos en el norte de Castelló
La empresa promotora del proyecto de investigación de hidrocarburos en el norte de Castelló, Montero Energy, manifestó ayer su intención de embarcar a la Universitat Jaume I (UJI) y abrir cauces de colaboración. El anuncio se produce después de hacerse público un manifiesto suscrito por medio centenar de profesores e investigadores universitarios en contra del uso de la controvertida técnica de la fractura hidráulica ("fracking").Fuentes de Montero Energy trasladaron a este diario su voluntad de "involucrar" a la universidad en la fase de investigación e incluso apuntaron la posibilidad de crear becas de colaboración. El objetivo, explicaron, es abrir el proyecto a la sociedad castellonense. En la misma línea, la multinacional tiene prevista una ronda de reuniones con representantes de los diferentes grupos parlamentarios en las Corts para explicar su iniciativa y disipar las dudas y temores en torno a la misma.
miércoles, 9 de enero de 2013
"FRACKING": LA FALSA EDAD DORADA DEL GAS O EL ORO DE LOS TONTOS
En el Blog de Antonio Aratxabala. Geólogo de la Universidad de Navarra
No es vago el emergente debate social que se está generando poco a poco con las técnicas de fractura hidráulica, recientemente en mi viaje realizado a la Loma de Úbeda por la posibilidad de un rebrote sísmico leve inducido por causas humanas además de tectónicas, la cuestión ha alcanzado tintes grotescos, pero es que una comarca sometida a decenas de terremotos diarios a la que no se le explica qué es lo que le está pasando es un perfecto caldo de cultivo para teorías conspirativas. Los ciudadanos de la Torre, de Sabiote y de Úbeda han sido institucionalmente abandonados a su suerte.
Las universidades locales participan de esa diabólica pasividad que algún día tan cara les saldrá. La responsabilidad de comunicar de los científicos, si se descuida puede ser motivo de crisis social como lo está siendo en la Loma. "Fracking" ya es la palabra más utilizada en la Loma de Údeda. A pesar de que allí nunca se hizo. Cualquier maquinaria de perforación, para geotermia, agua, o cualquier gaseoducto para calentar nuestra comida ya son motivo de sospecha.
Por otro lado el mutismo con respecto a esta técnica por parte de las autoridades es también cómplice del oscurantismo y la confusión; hay que hablar claro y debatir, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) afirma que el fracking, extracción de gas pizarra o gas esquisto, por fracturación hidráulica, podría llegar a ser limpio. Y eso lo dice todo sobre lo que hay que avanzar con respecto a la técnica. Como vimos en el debate del parlamento europeo de mediados de noviembre, hará falta una legislación más estricta para obligar a los productores a adoptar las últimas tecnologías.
Pero mientras ésto se decide, las licencias de extracción y explotación continúan adelante, al mismo tiempo, comarcas enteras van prohíbiendo esta práctica en sus territorios. Mientras sigue pendiente una legislación más estricta, las licencias de extracción y explotación continúan adelante y los elementos cancerígenos siguen su viaje por el orbe. Según la AIE se trata de la edad dorada del gas, pero el oro de los tontos se resiste a ser legislado.
Las universidades locales participan de esa diabólica pasividad que algún día tan cara les saldrá. La responsabilidad de comunicar de los científicos, si se descuida puede ser motivo de crisis social como lo está siendo en la Loma. "Fracking" ya es la palabra más utilizada en la Loma de Údeda. A pesar de que allí nunca se hizo. Cualquier maquinaria de perforación, para geotermia, agua, o cualquier gaseoducto para calentar nuestra comida ya son motivo de sospecha.
Por otro lado el mutismo con respecto a esta técnica por parte de las autoridades es también cómplice del oscurantismo y la confusión; hay que hablar claro y debatir, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) afirma que el fracking, extracción de gas pizarra o gas esquisto, por fracturación hidráulica, podría llegar a ser limpio. Y eso lo dice todo sobre lo que hay que avanzar con respecto a la técnica. Como vimos en el debate del parlamento europeo de mediados de noviembre, hará falta una legislación más estricta para obligar a los productores a adoptar las últimas tecnologías.
Pero mientras ésto se decide, las licencias de extracción y explotación continúan adelante, al mismo tiempo, comarcas enteras van prohíbiendo esta práctica en sus territorios. Mientras sigue pendiente una legislación más estricta, las licencias de extracción y explotación continúan adelante y los elementos cancerígenos siguen su viaje por el orbe. Según la AIE se trata de la edad dorada del gas, pero el oro de los tontos se resiste a ser legislado.
La guerra del «fracking» llega a España
La industria espera un «boom» energético con la nueva técnica de extraer gas, que los ecologistas rechazan por «contaminante»
Plataforma de perforación para obtener gas natural mediante «fracking» como las que se quiere instalar en España
Un hombre desgarbado y bigotudo abre un desvencijado grifo sobre el que un cartel advierte: «No beber esta agua». Le acerca un mechero y, como si de un truco de magia se tratara, surge una espectacular llamarada que está a punto de abrasarle el mostacho. Esta efectista imagen, filmada en Colorado (EE.UU.), es parte del documental «Gasland» (Tierra de gas), premiado en el Festival de Sundance, que desató en 2010 la señal de alarma mundial sobre la extración de shale gas o gas pizarra mediante la técnica del fracking.
A pesar de la controversia que genera, Estados Unidos hace tiempo que se ha lanzado al empleo de este procedimiento para la explotación de un recurso energético con el que espera afianzar su liderazgo en el mundo.
También en España se han despertado expectativas de poder hallar y extraer mediante el fracking importantes yacimientos de gas pizarra,
escondidos en la roca a gran profundidad, que podrían resolver parte de
los problemas de dependencia energética que arrastra nuestro país.
Pero, junto con esta fiebre del gas, también la polémica ha llegado a
España.
Cantavieja y La Iglesuela se oponen al fracking para extraer gas en la zona
Cantavieja se ha convertido en el primer municipio bajoaragonés declarado «libre de fracking». El Ayuntamiento aprobó por unanimidad una declaración contraria a esta técnica
que busca la extracción de gas en el Maestrazgo mediante perforaciones
en el subsuelo. El objetivo del documento suscrito por todos los grupos
municipales (PP, PSOE y PAR) es detener el proyecto
impulsado por la empresa energética Montero Energy Corporation así como
instar a la DGA y al Gobierno Central a que no permita las
prospecciones.
Como ya defendiera en otras ocasiones, el alcalde de Cantavieja, Ricardo Altabás
(PP), ha reiterado que «el fracking y las investigaciones que se
proyectan en el territorio resultan perjudiciales para nosotros. Nos
oponemos tajantemente». En la misma dirección se mueve el Ayuntamiento
de La Iglesuela, que prevé sacar adelante alegaciones contra esta
técnica en el pleno municipal que se celebrará esta semana.
La localidad aúna fuerzas entre la firme oposición de los agentes
políticos y la de los vecinos, quienes también podrán firmar las
alegaciones contra el proyecto. Cantavieja y La Iglesuela son las dos
localidades que antes han reaccionado contra el fracking.
Sin embargo, no son las únicas afectadas. El proyecto de extraer gas planteado por la empresa Montero Energy Corporation incluye cinco municipios más: La Cuba, Fortanete, Tronchón, Mirambel y Mosqueruela.
El reducido tamaño de algunos de estos pueblos ha provocado que queden
al margen de un debate y que sus alcaldes denuncien la «desinformación»
que existe al respecto.
Así lo ha expresado el primer edil de Mirambel, Ricardo Monforte
(PSOE), quien se posiciona contrario al fracking y critica que la
Dirección General de Energía y Minas «no nos haya respondido a las
peticiones de información que hemos tramitado». Por su parte, la
alcaldesa de Mosqueruela, la popular Maria Isabel Gil, ya mostró su malestar por la falta de información en declaraciones a este periódico.
Un pueblo de Girona, contra la posible extraccion de gas mediante el 'fracking'
En Riudaura (Girona) hay un antiguo pozo de petróleo abandonado desde hace medio siglo. En octubre, la Generalitat otorgó un permiso de investigación a la empresa británica Teredo. Los vecinos temen que la firma de hidrocarburos utilice la técnica 'fracking' para la extración de gas no convencional. La fracturación hidráulica ('fracking' en inglés) es un modo específico de extraer gas o petróleo, consistente en fracturar mediante agua a presión mezclada con arena y productos químicos a alta presión en las zonas rocosas del subsuelo en las que están alojadas las reservas de hidrocarburos.
Aseguran que un "atentado ecologico" por la contaminación del agua y "la actividad industrial en un paraje de interés natural es devastadora". La alcaldesa de Ridaura rechazaría incluso las compensaciones económicas. "El dinero hace ricos los bolsillos, poro hace pobres a las personas. Nosotros somos ricos porque vivimos donde vivimos", asegura a TVE.
El proyecto se hará en seis años y tiene una inversión prevista de 18 millones de euros. Según la administración catalana primero investigarán las condiciones del subsuelo y aún no se ha definido la tecnología a utilizar para las extracciones. Antes del 'fracking', deberan perdir nuevos permisos que el Gobierno central autorizará si cumple con la normativa europea. En Cantabria estudian fórmulas legales para prohibir el 'fracking'.
Aseguran que un "atentado ecologico" por la contaminación del agua y "la actividad industrial en un paraje de interés natural es devastadora". La alcaldesa de Ridaura rechazaría incluso las compensaciones económicas. "El dinero hace ricos los bolsillos, poro hace pobres a las personas. Nosotros somos ricos porque vivimos donde vivimos", asegura a TVE.
El proyecto se hará en seis años y tiene una inversión prevista de 18 millones de euros. Según la administración catalana primero investigarán las condiciones del subsuelo y aún no se ha definido la tecnología a utilizar para las extracciones. Antes del 'fracking', deberan perdir nuevos permisos que el Gobierno central autorizará si cumple con la normativa europea. En Cantabria estudian fórmulas legales para prohibir el 'fracking'.
Piden a un juzgado investigar si el «fracking» es la causa de más de mil terremotos en Jaén
«Más que seísmos, lo que sentimos los vecinos son explosiones subterráneas», afirman los vecinos de Torreperogil
La Plataforma Ciudadana contra el Fracking en Torreperogil ha presentado hoy una denuncia en un juzgado de Úbeda (Jaén) para que se investigue si el «fracking» (extracción de gas no convencional mediante fractura hidráulica) es la causa de los más de mil seísmos que se han producido en la localidad desde octubre.
Martín Hurtado, uno de los representantes de la plataforma, ha explicado a Efe que piden al juez que solicite información a la empresa Oil & Gas Capital, S.L. para saber si ha comenzado a extraer gas en Torreperogil, tras la concesión que le dio la Junta de Andalucía en el mes de mayo.
La Junta otorgó a Oil & Gas Capital, por un periodo de 6 años, los permisos de investigación de hidrocarburos en la provincia de Jaén y la plataforma quiere conocer si han comenzado los trabajos.
Hurtado ha señalado que desde que hace tan solo unos días tuvieron conocimiento de que el «fracking» podría ser una causa de los seísmos, han recogido en poco más de 48 horas más 670 firmas pidiendo que se investiguen las actuaciones de la empresa.
De hasta 3,7 grados
Según Hurtado, lo que buscan es descartar que esta sea la causa, ya que «más que seísmos, lo que sentimos los vecinos son explosiones subterráneas».
Desde el 20 de octubre de 2012 se han registrado en esta zona de Jaén más de mil seísmos de pequeña magnitud, el mayor de ellos de 3,7 grados sentido el 15 de diciembre, según fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Jaén.
Solo ayer se registraron diez seísmos, uno de ellos de 3,5 grados a las 15.10 horas, y hoy hasta las 15.00 horas se habían producido cinco terremotos, el mayor de ellos de 2,4 a las 3.58 horas, según la web del Instituto Geográfico Nacional.
El «fracking» consiste en extraer el gas atrapado en la roca, para lo que se perfora y se inyecta agua con arena y una serie de aditivos químicos a gran presión, lo que hace que la roca que fracture y libere el gas hacia la superficie.
La Plataforma Ciudadana contra el Fracking en Torreperogil ha presentado hoy una denuncia en un juzgado de Úbeda (Jaén) para que se investigue si el «fracking» (extracción de gas no convencional mediante fractura hidráulica) es la causa de los más de mil seísmos que se han producido en la localidad desde octubre.
Martín Hurtado, uno de los representantes de la plataforma, ha explicado a Efe que piden al juez que solicite información a la empresa Oil & Gas Capital, S.L. para saber si ha comenzado a extraer gas en Torreperogil, tras la concesión que le dio la Junta de Andalucía en el mes de mayo.
La Junta otorgó a Oil & Gas Capital, por un periodo de 6 años, los permisos de investigación de hidrocarburos en la provincia de Jaén y la plataforma quiere conocer si han comenzado los trabajos.
Hurtado ha señalado que desde que hace tan solo unos días tuvieron conocimiento de que el «fracking» podría ser una causa de los seísmos, han recogido en poco más de 48 horas más 670 firmas pidiendo que se investiguen las actuaciones de la empresa.
De hasta 3,7 grados
Según Hurtado, lo que buscan es descartar que esta sea la causa, ya que «más que seísmos, lo que sentimos los vecinos son explosiones subterráneas».
Desde el 20 de octubre de 2012 se han registrado en esta zona de Jaén más de mil seísmos de pequeña magnitud, el mayor de ellos de 3,7 grados sentido el 15 de diciembre, según fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Jaén.
Solo ayer se registraron diez seísmos, uno de ellos de 3,5 grados a las 15.10 horas, y hoy hasta las 15.00 horas se habían producido cinco terremotos, el mayor de ellos de 2,4 a las 3.58 horas, según la web del Instituto Geográfico Nacional.
El «fracking» consiste en extraer el gas atrapado en la roca, para lo que se perfora y se inyecta agua con arena y una serie de aditivos químicos a gran presión, lo que hace que la roca que fracture y libere el gas hacia la superficie.
martes, 8 de enero de 2013
Los pueblos del Maestrazgo de Teruel cierran filas en contra del ‘fracking’
Varios Ayuntamientos ya han aprobado mociones y otros lo harán en breve
No les basta con que las Cortes de Aragón hayan declarado toda la Comunidad Autónoma territorio libre de fracking o que en el último pleno comarcal celebrado el pasado mes de diciembre votaron una moción similar en el Maestrazgo. Además, en varios pueblos de la zona han sacado adelante propuestas contrarias a usar esta forma de extracción de gas natural. Es el caso de Cantavieja, donde por unanimidad acordaron prohibir esta técnica en toda la delimitación. También en Tronchón tienen redactada una proposición similar y habrá más pueblos que, previsiblemente, se sumarán en los próximos días, entre ellos Fortanete, Mirambel o La Iglesuela del Cid.
Independientemente del color político de los ayuntamientos en el “No al fracking” están todos de acuerdo. Y es que los pueblos del Maestrazgo ya han demostrado más de una vez que son capaces de olvidarse de cuestiones políticas y unir esfuerzos para posicionarse contra lo que ellos creen que les va a perjudicar. Lo que más miedo les da en este caso es la contaminación de los acuíferos, un riesgo que a juicio de los expertos en geología se da con la fractura hidráulic para la extracción del gas.
El alcalde de Cantavieja, Ricardo Altabás (PP), explicó que la moción se presentó en el último pleno –celebrado el 28 de diciembre– de forma conjunta entre todos los grupos con representación en el Ayuntamiento. Además de prohibir la técnica en todo el término, se acordó que presentarían alegaciones a los proyectos solicitados para investigar la posible extracción en terrenos de la localidad.
El primer edil de Fortanete, José Luis Monserrate (PSOE) concretó que ellos todavía no han votado la moción, que se tratará previsiblemente en el pleno de este mes, pero recordó que la propuesta presentada en la Comarca del Maestrazgo durante una junta consultiva de alcaldes fue respaldada por unanimidad.
El alcalde de Cantavieja, Ricardo Altabás (PP), explicó que la moción se presentó en el último pleno –celebrado el 28 de diciembre– de forma conjunta entre todos los grupos con representación en el Ayuntamiento. Además de prohibir la técnica en todo el término, se acordó que presentarían alegaciones a los proyectos solicitados para investigar la posible extracción en terrenos de la localidad.
El primer edil de Fortanete, José Luis Monserrate (PSOE) concretó que ellos todavía no han votado la moción, que se tratará previsiblemente en el pleno de este mes, pero recordó que la propuesta presentada en la Comarca del Maestrazgo durante una junta consultiva de alcaldes fue respaldada por unanimidad.
Publicado en el Diario de Teruel
lunes, 7 de enero de 2013
50 profesores universitarios firman contra la extracción de gas y petróleo mediante el fracking
50 profesores e investigadores universitarios, en su mayoría especialistas en geología e hidrogeología, han formulado un documento de alegaciones contra la extracción de gas y petróleo mediante la fractura hidráulica en el interior de Castellón. Los especialistas, encabezados por el Doctor y catedrático de Geología de la Universidad de Zaragoza, José Luis Simón, han formulado su oposición a los tres permisos solicitados en la provincia de Castellón, que afectarían a 41 términos municipales.
Entre los firmantes se encuentran profesores de la Universitat Jaume I, Universitat de València, Universidad de Alcalá de Henares, Universidad de Sevilla, Complutense de Madrid, Universitat d'Alacant... entre otras.
Entre los firmantes se encuentran profesores de la Universitat Jaume I, Universitat de València, Universidad de Alcalá de Henares, Universidad de Sevilla, Complutense de Madrid, Universitat d'Alacant... entre otras.
En el documento exponen que la fractura hidráulica "es una técnica muy agresiva de explotación de hidrocarburos no convencionales (...) cuyo elevado impacto medioambiental ha sido puesto de manifiesto en recientes informes encargados o elaborados por instituciones europeas o prestigiosos centros de investigación como el Tyndall Centre. Incluso organismos de la administración americana como la US Government Accountability Office han elaborado estudios de los que se derivan resultados críticos similares".
Por nuestro futuro, ¡‘no’ al fracking!
La filial de una empresa estadounidense ha solicitado al Gobierno valenciano permisos de investigación de hidrocarburos que afectan a 41 municipios castellonenses. Esta empresa busca en Els Ports y el Maestrat gas que hay atrapado en los poros de las rocas y lo hará utilizando una técnica polémica, con creciente oposición internacional, llamada fractura hidráulica o fracking.
Esta técnica consiste en perforar verticalmente hasta la capa apropiada y una vez en ella perforar horizontalmente. Después, tras provocar explosiones, se inyecta a alta presión una enorme cantidad de agua mezclada con arena y decenas de miles de litros de productos químicos (muchos tóxicos y algunos cancerígenos). Con esto se consigue una fracturación masiva de las rocas y se libera el gas encerrado en sus poros. El subsuelo afectado queda destrozado y puede originar pequeños seísmos.
Una parte del agua tóxica inyectada se queda en el subsuelo y otra parte retorna a la superficie mezclada con los productos allí encontrados (puede haberlos incluso de diversa radioactividad).
Cada plataforma de perforación necesita millones de litros de agua que quedará envenenada. ¿No es mejor usar ese agua en agricultura y para consumo humano ¿Acaso ahora nos sobra agua para fracking?
Esta técnica consiste en perforar verticalmente hasta la capa apropiada y una vez en ella perforar horizontalmente. Después, tras provocar explosiones, se inyecta a alta presión una enorme cantidad de agua mezclada con arena y decenas de miles de litros de productos químicos (muchos tóxicos y algunos cancerígenos). Con esto se consigue una fracturación masiva de las rocas y se libera el gas encerrado en sus poros. El subsuelo afectado queda destrozado y puede originar pequeños seísmos.
Una parte del agua tóxica inyectada se queda en el subsuelo y otra parte retorna a la superficie mezclada con los productos allí encontrados (puede haberlos incluso de diversa radioactividad).
Cada plataforma de perforación necesita millones de litros de agua que quedará envenenada. ¿No es mejor usar ese agua en agricultura y para consumo humano ¿Acaso ahora nos sobra agua para fracking?
La promotora renuncia a extrar gas mediante «fracking» en Viñón
En Asturias
«La fuerte oposición social al proyecto ha pesado en la decisión», asegura el diputado socialista Alejandro Vega
«La fuerte oposición social al proyecto ha pesado en la decisión», asegura el diputado socialista Alejandro Vega
Petroleum Oil & Gas España, la empresa que había solicitado permiso para extrar gas por medio del sistema de fractura hidráulica (conocido como «fracking», un procedimiento muy agresivo según los expertos) en el límite de los concejos de Villaviciosa y Cabranes, ha decidido renunciar al proyecto, denominado «Viñón». Así lo anunció ayer el diputado regional del PSOE y ex alcalde de Cabranes Alejandro Vega tras recibir la confirmación del director general de Minería y Energía, Isaac Pola. De esta forma, la Consejería de Industria da por cerrado este expediente, aunque quedan otros dos permisos en tramitación para la misma finalidad, «Cuelebre 1» y «Cuelebre 2», ambos en Villaviciosa.
domingo, 6 de enero de 2013
El eurodiputado Ramón Tremosa pregunta sobre el fracking en Europa
A instancias de CDF (Convergencia Democrática de la Franja), el eurodiputado Ramón Tremosa, se dirigía a la Comisión Europea para preguntar sobre la técnica del fracking o fractura hidraúlica. En el texto, Tremosa hace referencia a una orden del 19 de mayo de 2010, del Departamento de Industria, Comercio y Turismo del GA, por el que se otorga el permiso de investigación de hidrocarburos denominado Turbón nº H22018 situado en la provincia de Huesca.
Tremosa recuerda que, para llevar a cabo esta investigación se utiliza la técnica del fracking, prohibida en países como Francia, Canadá o Irlanda y que puede ocasionar “terremotos, contaminación de las aguas subterráneas, contaminación en las zonas de almacenamiento de residuos y en el trayecto seguido por los vehículos que accederían a las plantas de extracción o aumento de la incidencia del cáncer” según informan diferentes estudios y colectivos.
En Aragón, señala Tremosa, las zonas donde se conceden estos permisos se ubican en el Pirineo, un territorio frágil tanto, desde el punto de vista demográfico como medioambiental, con una gran riqueza tal y como reflejan las numerosas ZEPAS y LICS de la red Natura 2000.
En la Comarca de la Ribagorza existen dos permisos, el Turbón nº H22018 y el denominado como Graus. Ambos permisos afectan a la protección de las aves como cernícalo primilla y el quebrantahuesos y las zonas de nidificación del águila azor perdicera, el milano real y el alimoche, afectado también a diferentes ZEPAS y LICS.
Tremosa pregunta a la Comisión si considera que estas prácticas afectan o pueden afectar a la salud de los ciudadanos y a la calidad de las aguas de los territorios pirenaicos, si pueden afectar a la conservación de las especies en zonas protegidas por la red Natura 2000 o cuáles son los motivos que en unos territorios se prohíben y en otros se realizan estas prácticas.
Tremosa recuerda que, para llevar a cabo esta investigación se utiliza la técnica del fracking, prohibida en países como Francia, Canadá o Irlanda y que puede ocasionar “terremotos, contaminación de las aguas subterráneas, contaminación en las zonas de almacenamiento de residuos y en el trayecto seguido por los vehículos que accederían a las plantas de extracción o aumento de la incidencia del cáncer” según informan diferentes estudios y colectivos.
En Aragón, señala Tremosa, las zonas donde se conceden estos permisos se ubican en el Pirineo, un territorio frágil tanto, desde el punto de vista demográfico como medioambiental, con una gran riqueza tal y como reflejan las numerosas ZEPAS y LICS de la red Natura 2000.
En la Comarca de la Ribagorza existen dos permisos, el Turbón nº H22018 y el denominado como Graus. Ambos permisos afectan a la protección de las aves como cernícalo primilla y el quebrantahuesos y las zonas de nidificación del águila azor perdicera, el milano real y el alimoche, afectado también a diferentes ZEPAS y LICS.
Tremosa pregunta a la Comisión si considera que estas prácticas afectan o pueden afectar a la salud de los ciudadanos y a la calidad de las aguas de los territorios pirenaicos, si pueden afectar a la conservación de las especies en zonas protegidas por la red Natura 2000 o cuáles son los motivos que en unos territorios se prohíben y en otros se realizan estas prácticas.
viernes, 4 de enero de 2013
La fiebre del gas no convencional llega a España pese a la oposición social
La fiebre por extraer los recursos de gas no convencional ha llegado
con fuerza a España, donde existen ya cerca de 40 prospecciones
autorizadas y otras tantas solicitadas para investigar posibles
yacimientos pese a la gran oposición social por los riesgos de una
técnica de extracción llamada "fracking".
El gas no convencional, hasta hace unos años prácticamente
inaccesible, es un tipo de gas natural que se presenta atrapado en la
roca madre (pizarras y esquistos), por lo que su extracción requiere una
fracturación de la misma mediante la inyección a presión de agua con
arena y una serie de aditivos químicos a través de pozos de varios
kilómetros.
La polémica del 'fracking' se cuela en la agenda del nuevo Gobierno Vasco
La exploración de gas no convencional mediante la polémica técnica del fracking es uno de los asuntos pendientes que el gabinete socialista deja al gobierno de Urkullu, que este 2013 tendrá que posicionarse sobre este sistema de extracción de gas. El grupo parlamentario de EH Bildu ya ha registrado una proposición no de ley que insta al Gobierno Vasco a anular todos los permisos que haya concedido hasta la fecha para la exploración de gas no convencional para su extracción mediante la técnica del fracking o fracturación hidráulica. Y la sociedad ya se manifestó a lo largo del pasado ejercicio en contra de este sistema, con protestas y manifestaciones en la calle y declaraciones institucionales en los ayuntamientos de varios ayuntamientos alaveses.
Se crea una plataforma contra el fracking en Catalunya
La dependencia energética de nuestra sociedad de los recursos
petrolíferos junto a una demanda creciente a la que hay que sumar la de
los países emergentes ha llevado a las compañías petrolíferas a
desarrollar una nueva técnica de extracción de gas, conocida como
fracking, en yacimientos que hasta la fecha eran considerados inviables.
Esta técnica, denunciada como una amenaza para el medio ambiente por ecologistas y algunos expertos, ha sido autorizada por la Generalitat de Catalunya pese a la oposición de numerosas entidades agrupadas en la Plataforma Aturem el Fracking.
Esta técnica, denunciada como una amenaza para el medio ambiente por ecologistas y algunos expertos, ha sido autorizada por la Generalitat de Catalunya pese a la oposición de numerosas entidades agrupadas en la Plataforma Aturem el Fracking.
El Departamento de Empresa y Ocupación ha suavizado las
condiciones impuestas inicialmente a las empresas encargadas de
investigar la existencia de estos recursos en más de 166 mil hectáreas
de 82 municipios de varias comarcas del centro y del oeste de Catalunya.
La fianza inicial de 5.818 millones de euros se ha rebajado a un
primer depósito de 200.000 euros y depósitos adicionales según publica
el Diario Oficial de la Generalitat de Catalunya.
jueves, 3 de enero de 2013
Consulta sobre fracking y gas no convencional en la UE
La
Comisión Europea ha iniciado una consulta a la ciudadanía europea
acerca de los combustibles fósiles no convencionales (gas de esquisto) y
su técnica de explotación (fracking), que estará abierta hasta el 20 de
marzo.
Como todo en las páginas web de as
instituciones europeas, la información más relevante está solamente en
inglés, en francés o en alemán. Por ese motivo, compañeros de las
plataformas contra el fracking han preparado un documento que nos
ayudará a rellenar el cuestionario si nos encontramos con
dificultades. Se tarda poco en rellenarlo (10 minutos máximo). ¡Muestra tu oposición al fracking!
Información general y acceso al cuestionario:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1429_es.htm
Instrucciones en castellano sobre cómo cumplimentarlo para mostrar tu oposición al fracking:
http://es.scribd.com/doc/117793265/Encuesta-sobre-fracking-en-la-UE
http://es.scribd.com/doc/117793265/Encuesta-sobre-fracking-en-la-UE
El Govern facilita las prospecciones para hallar gas no convencional
La Generalitat debe decidir en breve sobre nuevos permisos de investigación
El gobierno
catalán ha decidido dar facilidades para la posible obtención de hidrocarburos.
El Departament d’Empresa i Ocupació ha modificado las condiciones impuestas a
la empresa Teredo Oil Limited en su permiso para investigar si existe gas
no convencional o petróleo en un área de 51.201 hectáreas en el entorno
de Ripoll. La autorización inicial –dada el pasado 2 de octubre- fijaba
una fianza de 5,818 millones de euros para hacer frente a los impactos
derivados de los prospecciones sísmicas y a la realización de sondeos y catas
que afecten a la cubierta vegetal durante la realización de estos trabajos. Sin
embargo, el día 31 de diciembre, el Diari Oficial de la Generalitat (DOG)
precisó que esta fianza se hará de forma fraccionada, de manera que habrá un
primer depósito de 200.000 euros y sucesivos depósitos adicionales de 3.072
euros por cada cuadrícula minera de investigación solicitada (en total, se
solicitaron 1.829 cuadrículas). No obstante, la fianza definitiva se fijará
mediante informes complementarios del Departament de Territori i
Sostenibilitat.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)